【觀察勒戒抗告成功關鍵】專業毒品律師教你翻轉勒戒裁定，守護自由與權益
- juyping3333
- 4月5日
- 讀畢需時 3 分鐘
你的自由，不該被40天勒戒令輕易剝奪
當那紙「觀察勒戒裁定」送到你手中時，你是否感到無助與恐懼？許多人誤以為，一旦法院裁定觀察勒戒，就只能認命接受40天的隔離監管，甚至可能面臨後續「強制戒治」長達半年的煎熬。
但你知道嗎？觀察勒戒裁定並非不可挑戰！只要在黃金10天抗告期內採取正確法律行動，仍有機會翻轉命運，守護自由。
謙聖國際法律事務所近期承辦一起台北毒品觀察勒戒抗告成功案，透過精準的法律攻防，成功說服高等法院撤銷原裁定，讓當事人免於踏入勒戒所大門。
什麼是觀察勒戒？法律如何規定？
觀察勒戒，是《毒品危害防制條例》第20條針對施用第一級或第二級毒品者所設的強制處分。檢察官可向法院聲請將當事人送入勒戒所進行40天的「觀察、勒戒」，法院若認可聲請理由，便會裁定准許。
然而，實務上，勒戒所的「治療」往往名不符實：
無專業戒癮治療，僅有制式課程、靜坐、團體分享
觀察期滿後，可能轉送「強制戒治」，一關就是半年以上
人身自由遭剝奪，卻未真正解決成癮問題
難道，你只能默默接受這一切？
觀察勒戒可以抗告嗎？關鍵10天決定你的自由
可以！ 根據《刑事訴訟法》第404條，觀察勒戒裁定得於10日內提出抗告。
但致命陷阱在於：✅ 抗告「不停止執行」 → 即使你已提出抗告，法院仍可強制將你送進勒戒所！
因此，若想真正阻擋執行，必須同時採取以下行動：
立即委任律師，精準撰寫抗告理由書
聲請「停止執行」，爭取暫緩送勒戒所
找出程序瑕疵，如未給予陳述意見機會、證據不足等
謙聖律師團隊曾透過**「程序正義」主張**，成功讓高等法院撤銷勒戒裁定，關鍵在於：
檢察官未讓當事人陳述意見，違反正當法律程序
聲請理由空洞，缺乏具體事證支持
律師迅速提出完整法律攻防，結合實務判例
【抗告成功案例分享】律師如何翻轉勒戒裁定？
案件背景 ：台北某當事人因施用二級毒品遭聲請觀察勒戒，地院裁定准許。當事人收到裁定後火速委任謙聖律師，團隊審查卷證後發現：
檢方未給予陳述機會，程序嚴重瑕疵
聲請理由僅泛稱「有施用事實」，欠缺具體證據
律師抗告策略：
主張程序違法：勒戒涉及人身自由，應保障當事人程序參與權
引用最高法院見解：未讓被告答辯即裁定，屬重大瑕疵
聲請停止執行，避免當事人在抗告期間被帶走
結果：高等法院認同抗告理由，撤銷原裁定並發回地院更審，當事人免於勒戒！
觀察勒戒抗告成功3大關鍵
1程序正義是否被踐踏？
檢察官是否未讓當事人陳述？
法院是否未審酌有利證據？
2.檢方聲請理由是否薄弱？
僅憑尿檢陽性？有無其他佐證？
是否忽略當事人已有戒癮治療意願？
3.律師是否能在時效內精準反擊？
10天抗告期極短，需迅速行動
抗告狀須結合法理與判例，直指核心
觀察勒戒Q&A
Q1：抗告期間會被送勒戒所嗎？
→ 有可能！須同步聲請「停止執行」阻擋。
Q2：勒戒所真的能戒癮嗎？
→ 實務上多為形式化管理，無專業醫療介入。
Q3：抗告失敗還能怎麼辦？
→ 可嘗試聲請「戒癮治療替代方案」，避免入所。
謙聖律師團隊｜專業毒品案件救援
謙聖國際法律事務所專精毒品案件抗告與緊急救援，提供：
✔ 勒戒裁定抗告：10日內火速行動
✔ 停止執行聲請：降低當場被帶走風險
✔ 程序瑕疵攻防：找出檢方漏洞，逆轉裁定
✔ 全台緊急案件協助：法院溝通、律師接見
我們的成功案例：
觀察勒戒抗告成功（撤銷發回）
爭取不起訴、緩起訴
強制戒治程序阻擋
替代治療方案協商
⏰ 收到裁定後，立即行動！
台北所：02-2388-8962
桃園所：03-3150-034
你的自由，值得極力捍衛！讓專業律師為你爭取最佳結果。
Comments