這是發生在新北的案子。
本案被告被訴，在不同的時間點吸食一級毒品與二級毒品。
而先前已經有吸食毒品的紀錄，一級毒品最低刑度又是六個月起跳，在兩個罪分別論罪的情況下，要讓當事人能夠判決在六個月以下並且易科罰金，確實是非常困難。
因此我們在接到這個案件之後，我們就決定從行為數著手，目標要把兩個「分別施用」的行為打成一個「混合使用」。
因此從開庭開始，我們就主打兩種毒品是混合使用，而非分別使用。
所幸法官也才採納我方的主張，只論一個吸食毒品的行為。
最終只判決被告六個月有期徒刑得以易科罰金。
一個案件能爭執的地方其實非常多，程序合法性、行為數、供述是否實在、證人證言真實性甚至是刑度答辯等等，都是可以切入加以主張的，端看律師怎麼處理而已。
如果卡到毒品案請謹慎處理，建議尋找專辦毒品案的律師陪同偵訊、開庭。
畢竟你的每字每句，都會影響判決結果！
毒品案件唯一指名謙聖國際法律事務所
「有事找謙聖，找謙聖沒事」
如有任何法律問題
謙聖律師免費諮詢 立即私訊📬
🔍IG：chien.sheng_
🔍FB：謙聖國際法律事務所
電話預約諮詢：
☎️（03）315-0034
謙聖｜台北所：
🏛台北市萬華區康定路64號6樓
謙聖｜桃園所：
🏛桃園市桃園區新埔六街95號17樓
<同類案件參考>👇🏻
Comentarios