有觸犯到毒品案件的人，一定有聽過或體驗過「觀察勒戒」。
簡單敘述一下，所謂觀察勒戒
就是把施用一、二級毒品的當事人
送進勒戒所中，關個40天左右
目的是讓當事人，能在裡頭戒除毒癮
但有去過的人都知道 在裡面就是上課、打坐跟分享東西要跟誰拿，根本沒有什麼戒除毒品的成效 運氣不好被轉戒治，一關就是半年以上
當然在收到勒戒裁定的當下 如果不服裁定，法律有規定
五日內可以提出抗告
但在實務上，針對觀察勒戒裁定
抗告成功的案例是少之又少
主要是因為，多數高院法官會認為 是否要聲請觀察勒戒，這是檢察官的職權，應該予以尊重等等
而本案，謙聖成功在觀察勒戒裁定抗告上，幫當事人取得勝訴判決
謙聖主要是從程序保障的觀點出發
認為檢察官在聲請觀察勒戒
及地方法院裁定觀察勒戒時
都沒有給當事人「陳述意見」的機會
而這個說法，也獲得高院法官的支持 使本案當事人，就算已被裁定觀察勒戒了，還是能在謙聖律師的努力下 成功救援，讓當事人免於勒戒處分
所以遇到困難時，別慌張！
第一時間找謙聖來為您解決！
如有任何法律問題
謙聖律師免費諮詢 立即私訊📬
🔍IG：chien.sheng_
https://www.instagram.com/chien.sheng_
🔍FB：謙聖國際法律事務所
https://www.facebook.com/CS8025
電話預約諮詢：
☎️（03）3150-034
謙聖｜台北所：
🏛台北市萬華區康定路64號6樓
謙聖｜桃園所：
🏛桃園市桃園區新埔六街95號17樓
<同類案件參考>👇🏻
コメント